Mis Compras

La última decisión de la UEFA contra el PSG se cuestiona en París... y en la propia UEFA

¿Se puede juzgar dos veces un mismo hecho por el mismo organismo? El PSGse hace esta pregunta ante la última incongruencia esta misma semana de laUEFA, después de que la La Cámara de Adjudicación anunciara el pasado lunes que remite de nuevo el caso del club francés a La Cámara de Investigación de Control Económico de los clubes, el mismo órgano que el pasado 13 de junio consideró que no había motivos para pensar en el PSG como un club-Estado al no haber detectado irregularidades en los contratos de patrocinio que vulneraran el fair play financiero. La decisión de la cámara de investigación se limitó a obligar al PSG a vender jugadores antes del 30 junio por valor de 60 millones de euros, algo que hizo posteriormente, además de rebajar en unos 50 millones sus contratos de patrocinio.

Sin embargo, el pasado 3 de julio la Cámara de Adjudicación de la UEFA ya anunciaba que reabría el caso y ahora, después de tres meses de investigación, su decisión fue devolver de nuevo el asunto a la Cámara de Investigación para "un estudio futuro más profundo".

Esta decisión ha causado estupor en París, pero según recogen varios medios franceses también en la sede de la UEFA en Suiza. Principalmente en algunos de los miembros de la cámara de Investigación, que consideran que este anuncio cuestiona la decisión favorable al PSG adoptada en su momento pese a que contaba con una seria investigación, que se llevó a cabo además con dos auditorias con el visto bueno de la UEFA. Una de ellas estaba en contra de sancionar al PSG y otra a favor, y ahora parece que se reprocha a dicho organismo haberse decantado por la primera de ellas.

"Es extraño, no lo hemos visto nunca. La Cámara de Adjudicación debería seguir la línea de la de Investigación. Cuando un fiscal reclama una pena, el juzgado suele mantener la misma línea", apuntan fuentes internas de la UEFA según el medio francés RMC. Lo cierto es que a la Cámara de Adjudicación le amparaba el derecho de contradecir esta decisión, como hizo el pasado 3 de julio, pero no se había dado ningún caso hasta la fecha.

También extraña e indigna esta decisión de la UEFA en la sede del PSG en París. Sostienen en el Parque de los Príncipes que han asistido a las cuatro reuniones en Suiza para el caso, que se ha colaborado en todo momento y que se han dado los pasos pertinentes que exigía la UEFA. En el club han remitido al máximo organismo del fútbol europeo el aumento de ingresos por contratos de imagen en 40 millones, sin contar el recientemente firmado con la marca Jordan a través de Nike, y que supondrá una importante inyección económica sin precedentes en este tipo de contratos.

A su vez, y tras las exigencias de la Cámara de Investigación para ajustarse al Fair Play Financiero, se vendieron jugadores por valor de 159 millones de euros , 144 netos, cerrando el ejercicio de 2017 con una cifra récord por este concepto.

El club que preside Nasser al Khelaifi sospecha que la UEFA se siente presionada por algunos clubes poderosos de Europa que siguen con recelo las fuertes inversiones del equipo propiedad de Catar, sobre todo a raíz de los fichajes de Neymar y Mpabbé. Sin embargo, esta inversión no se juzga en este investigación, dado que corresponde a los años 15, 16 y 17. Estos dos jugadores llegaron en la campaña 17-18.

Nasser al Khelaifi, en una entrevista a MARCA, señaló especialmente a Javier Tebas, que desde hace ya tiempo ha solicitado una sanción ejemplar para el club galo. El presidente de LaLIga, según el PSG, sería unos de los principales instigadores para que la UEFA no cese en su empeño de buscar algún indicio para poder sancionar al equipo francés.

Fuente: www.marca.com

Deje un comentario

Asegúrese de teclear la información requerida dónde se indica (*). El código HTML no está permitido

Log In or Register

fb iconLog in with Facebook